風(fēng)電場火熱“補漏”
今年以來,與基本停止的風(fēng)電場建設(shè)不同的是,我國各個風(fēng)電場在全面進行各項技術(shù)和管理的“補漏”工作,而這些“補漏”是我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)省略但又不得不進行的必修課。
伴隨著風(fēng)電場的并網(wǎng),今年以來,我國風(fēng)電“風(fēng)速”發(fā)展的隱患開始顯現(xiàn)。
為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)敲響警鐘的,首先是大規(guī)模的風(fēng)電脫網(wǎng)事故,其次是嚴(yán)重的“棄風(fēng)”現(xiàn)象,這兩個現(xiàn)象在我國首個千萬千瓦級風(fēng)電基地———酒泉風(fēng)電基地均有顯現(xiàn)。
記者了解到,今年前10個月,酒泉風(fēng)電基地發(fā)生脫網(wǎng)事故73次。另外,河北、吉林、內(nèi)蒙古等地風(fēng)電場也連續(xù)發(fā)生多起風(fēng)電機組大規(guī)模脫網(wǎng)事故。
中國電監(jiān)會認(rèn)為,脫網(wǎng)事故暴露出中國風(fēng)電[0.30 -13.04%]發(fā)展過程中存在的風(fēng)機不具備低電壓穿越能力、風(fēng)電場建設(shè)施工質(zhì)量問題多、大規(guī)模風(fēng)電場接入帶來電網(wǎng)安全性問題、風(fēng)電場運行管理薄弱等四大問題。
“技術(shù)欠缺與管理薄弱,成為風(fēng)電場的軟肋。”國家電網(wǎng)甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤這樣評價。
與此同時,在一些風(fēng)電基地,并網(wǎng)后的風(fēng)機還存在發(fā)了電上不了網(wǎng)的現(xiàn)象,出現(xiàn)“棄風(fēng)”。在酒泉風(fēng)電基地550萬千瓦的裝機中,目前能并網(wǎng)的不到430萬千瓦,已經(jīng)建成運行的河西750千伏輸電工程的外送能力僅為230萬千瓦左右,其余都無法外送。玉門黑崖子風(fēng)電場場長郭進學(xué)說,今年風(fēng)電場負(fù)荷一直限制在30%左右,已累計損失電量4600萬千瓦。
電監(jiān)會今年發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》認(rèn)為,我國風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃側(cè)重于資源規(guī)劃,缺乏具體的風(fēng)電送出和風(fēng)電消納方案。國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山表示,“棄風(fēng)”折射出我國風(fēng)電送出消納矛盾很突出。
因此,針對技術(shù)短板,今年以來,“補漏”工作在各個風(fēng)電場全面展開。
上一條:
沒有啦!
下一條:氣動風(fēng)機:風(fēng)機是指的什么? |
返回列表 |
產(chǎn)品推薦